Війна і новий світовий порядок: варіанти очікуваних сценаріїв у контексті парадигми складності (Запис № 13811)

Подробиці в МАРК
200 ## - Назва
Основна назва Війна і новий світовий порядок: варіанти очікуваних сценаріїв у контексті парадигми складності
Загальне визначення матеріалу носія інформації Текст
Перші відомості про відповідальність Л. Бевзенко
210 ## - Місце та час видання
Дата публікації, розповсюдження, тощо 2024. -0 № 2, квітень-червень
101 ## - Мова
Мова тексту, звукової доріжки тощо українська
102 ## - Країна публікації/виробництва
Країна публікації УКРАЇНА
215 ## - Фізичний опис
Специфічне визначення матеріалу та обсяг документа С. 56-84
Інші уточнення фізичних характеристик Бібліогр.: с. 80-83
303 ## - Примітки
Описова інформація Ситуацію у світі, що склалася після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, можна схарактеризувати як хаотизацію, що постійно зростає, підважуючи підмурки ґлобального порядку, що існував до початку цієї війни. Тема неминучої зміни світового порядку стає однією з головних у світовому наративному просторі, актуалізуючи питання — яким може бути нове ґлобальне впорядкування? Парадигма складності як методологічна основа побудови новітніх соціологічних концепцій надає підстави пропонувати концептуальні схеми та моделі соціальних змін, здатні працювати з поняттями соціального хаосу, біфуркації та соціального порядку. В основі запропонованого прогнозу очікуваних можливих сценаріїв розвитку подій лежить модель соціальних змін, побудована на базі парадигми складності, в якій стверджується наявність двох механізмів творення та підтримання соціального порядку — організаційного і самоорганізаційного. Організаційний механізм спирається на суб’єктність людини, раціональне мислення, інтелект, класичні наукові моделі прогнозування, логічність та доказовість, культурно леґітимована за доби Модерну. Самоорганізація спирається на міфологічне мислення, ірраціональність, віру в надособистісну силу, що є суб’єктом творення порядку (Бог, герой, харизматичний лідер, вища ідея тощо). На цьому трималася культура Традиції. Відповідно до обраного підходу можна стверджувати — наступне впорядкування можна прогнозувати лише у вигляді кількох рівноймовірних варіантів суспільних змін світового рівня. Припускається, що ці варіанти будуть формуватися на підставі різних способів поєднання організації та самоорганізації. Їх виокремлено три: 1. Гіпермодерн, значне підсилення організаційних механізмів, подальша марґіналізація самоорганізації. 2. Неотрадиція (інтеґральна Традиція), домінування самоорганізації, занепад організаційних важелів регуляції. 3. Традомодерн, збалансована діалектична єдність самоорганізації та організації.<br/><br/>Вказані точки можливого розвитку кожного із варіантів які наразі перебувають у марґіналіях світового соціокультурного простору, але в точках біфуркації нове завжди виростає із марґінального. Підкреслено унікальний приклад самоорганізації українських Майданів, волонтерського і добровольчого руху, які є досвідом поєднання організації та самоорганізації, розуму і віри, що вносить нові смисли у європейський смисловий простір. Наголошено, що немає можливості передбачити, який саме варіант реалізується. Все може вирішити незначна випадкова подія, але знання таких закономірностей означає можливість принаймні підготуватися до всіх згаданих варіантів, а може і працювати на якийсь з них.
327 ## - Примітки
Ключові слова Ключові слова: ґлобальний світовий порядок, хаотизація світового соціального простору, парадигма складності, організація та самоорганізація як механізми творення нового соціального порядку, варіативність прогнозу, варіанти можливих змін
606 ## - Предмет
Предмет Соціологія. Суспільство
615 ## - Предметна категорія (попереднє)
Предмет 316 Соціологія
675 ## - УДК
Індекс 316.42
001 - Ідентифікатор запису
Ідентифікатор запису 13811
100 ## - Дані загальної обробки
Дані загальної обробки 20241204 ukry50
801 ## - Джерело походження запису
Країна УКРАЇНА
Установа Бібліотека ІДГУ
461 ## - Набір
Ідентифікатор бібліографічного запису 13748
Назва Соціология: теорія, методи, маркетинг
Внутрішній код Koha 15305
700 ## - Особисте ім’я
Код відношення Автор
Автор Бевзенко
Частина імені, яка відрізняється від початкового елемента вводу Л.
852 ## - Місцезнаходження та шифр зберігання
Шифр замовлення 316.42
942 ## - Додаткові дані (Коха)
Тип одиниці (рівень запису) Статті з періодики
Шифр замовлення 316.42
Фонди
Статус вилучення Стан пошкодження Статус втрати/відсутності Джерело класифікації чи схема поличного розташування Дата надходження Джерельне місце зберігання примірника (домашній підрозділ), код Місце тимчасового зберігання чи видачі (підрозділ зберігання), код Поличкове розташування Дата останнього редагування примірника Дата, коли останній раз бачено примірник Повний (примірниковий) шифр збереження Тип обігу (не для випожичання) Тип одиниці (рівень примірника)
      Універсальна десяткова класифікація (УДК) 06/12/2024 Бібліотека ІДГУ Читальний зал (бібліографія) Систематична картотека (бібліографія) 2024-12-06 07:59:20 06/12/2024 316.42   Статті з періодики

Працює на АБІС Коха