Подробиці в МАРК
| 200 ## - Назва |
| Основна назва |
Взаємодія мовознавства і логіки як методологічна колізія середини XIX століття: позиція О.О. Потебні |
| Загальне визначення матеріалу носія інформації |
Текст |
| Перші відомості про відповідальність |
Т. Радзієвська |
| 210 ## - Місце та час видання |
| Дата публікації, розповсюдження, тощо |
2026. - № 1 (346), січень - лютий |
| 101 ## - Мова |
| Мова тексту, звукової доріжки тощо |
українська |
| 102 ## - Країна публікації/виробництва |
| Країна публікації |
УКРАЇНА |
| 215 ## - Фізичний опис |
| Специфічне визначення матеріалу та обсяг документа |
С. 23-38 |
| Інші уточнення фізичних характеристик |
Бібліогр.: 36-38 |
| 327 ## - Примітки |
| Ключові слова |
Ключові слова: історія лінгвістичної думки, О. О. Потебня, мовознавство і логіка, методологія мовознавства, дискурсивний аналіз наукового тексту |
| 330 ## - Короткий зміст |
| Текст примітки |
Статтю присвячено темі «лінгвістика і логіка» в історії розвитку мовознавчої думки XIX ст. та особливостям її інтерпретації в науковій спадщині О. О. Потебні. У зв’язку з цим подається аналіз наукового контексту першої половини та середини XIX ст., підходів до опису мови, зумовлених взаємодією лінгвістики з суміжними науками — логікою та психологією, виникненням шкіл і традицій, які стали джерелом формування поглядів О. О. Потебні на мову та засоби її опису. Показано, що науковий дискурс середини XIX ст. позначений методологічною колізією між мовознавством і логікою, спричиненою зближенням мовознавства з психологією та розширенням впливу її ідей.<br/><br/>Безпосереднім об’єктом аналізу в статті є текст підрозділу «Граматика і логіка» з фундаментальної праці О. О. Потебні «Із записок з руської граматики» (1874 p.). Характеристика представлених у ньому аналітичних процедур, способів аргументації та прийомів деконструкції демонструє однозначність позиції вченого. Логіка інтерпретується ним як інструментальний ресурс для здійснення граматичного (синтаксичного) аналізу із вкрай обмеженими можливостями. Такий аналіз, за оцінкою вченого, не має необхідної роздільної здатності. Уживання слова логіка в тексті О. О. Потебні має метонімічний характер і позначає не одну з галузей знань або наукову дисципліну, а інструментарій у структурі лінгвістичного опису. У зв’язку з цим зроблено висновок про те, що справжнім об’єктом критики вченого виявляється діяльність аналогового типу, у межах якої створюється граматичний опис за заданою моделлю, яка не забезпечує адекватності опису своєму об’єктові.<br/><br/>Підкреслюється, що контактування мовознавства і логіки в середині XIX ст. має типологічну особливість, зумовлену статусами двох наук у структурі гуманітарного дискурсу. У цей період взаємодіють дві сфери знань, з яких одна, що характеризується тривалою традицією й авторитетним статусом, завершує певний цикл свого розвитку та перебуває в стані стагнації, а друга, навпаки, входить у період активного пошуку свого об’єкта та засобів для його опису. Ця обставина визначає конкретну специфіку взаємодії двох наук у зазначений історичний період |
| 600 ## - Персоналія |
| Предмет |
Потебня, Олександр |
| 606 ## - Предмет |
| Предмет |
Мовознавство. Українська мова |
| 615 ## - Предметна категорія (попереднє) |
| Предмет |
81 Лінгвістика. Мовознавство. Мови |
| 675 ## - УДК |
| Індекс |
81-13'42 |
| 001 - Ідентифікатор запису |
| Ідентифікатор запису |
14733 |
| 100 ## - Дані загальної обробки |
| Дані загальної обробки |
20260723 ukry50 |
| 801 ## - Джерело походження запису |
| Країна |
УКРАЇНА |
| Установа |
Бібліотека ІДГУ |
| 461 ## - Набір |
| Ідентифікатор бібліографічного запису |
14678 |
| Назва |
Мовознавство |
| Внутрішній код Koha |
16934 |
| 700 ## - Особисте ім’я |
| Код відношення |
Автор |
| Автор |
Радзієвська |
| Частина імені, яка відрізняється від початкового елемента вводу |
Т. |
| 852 ## - Місцезнаходження та шифр зберігання |
| Шифр замовлення |
81-13'42 |
| 942 ## - Додаткові дані (Коха) |
| Тип одиниці (рівень запису) |
Статті з періодики |
| Шифр замовлення |
81-13'42 |