Зміна парадигми сусідських взаємин у північно-східному ареалі українсько-російського прикордоння [Текст] / Н. Литвинчук
Набір: 14186, Народна творчість та етнологія, 16337Мова: українська.Країна: УКРАЇНА.Вихідні дані: 2024. - № 4 (404), жовтень-груденьОпис: С. 91-99 : Бібліогр.: с. 98-99Примітки про зміст: Ключові слова: російсько-українська війна, прифронтове прикордоння, міждержавне сусідство, сусідські взаємовідносини, співжиття, поляризація Анотація: У статті запропоновано актуальні для сучасної етнології теоретичні й прикладні ракурси дослідження сусідства як соціокультурного, суспільно-політичного та географічного явища. Розглянуті аспекти продиктовані реаліями російсько-української війни, що радикально змінила парадигму співжиття спільнот на суміжних територіях, призвела до переоцінки взаємин і сформувала нове сприйняття тих, хто перебуває по інший бік кордону. З урахуванням емпіричних, статистичних, численних аудіовізуальних джерел та рефлексії власного досвіду проживання в досліджуваному просторі подано авторську концепцію осмислення процесу руйнування сусідських зв’язків і відносин унаслідок агресії. Основні зусилля спрямовані на те, щоб на тлі війни продемонструвати мінливий характер стосунків у просторі пограниччя. Зосередившись власне на північно-східному ареалі, удалося з’ясувати, що тамтешнє населення позбулося закоріненої етнічної компліментарності й толерантності до сусідів-росіян головно після того, як на собі відчуло їхню ворожість. Переломним моментом стало повномасштабне вторгнення, незважаючи на багаторічне збройне протистояння на Сході України. Лише особисті втрати й переживання, викликані подіями, що перетворювали мирний простір співжиття на зону протистояння, поляризували спільноти. У статті окреслено природну для середовища пограниччя соціальну близькість і водночас нав’язану фейкову спорідненість, які породили оманливе відчуття безпечного сусідства. Значну увагу приділено розгляду воєнних наративів, що відображають тенденції розмежування на «своїх» та «чужих», містять виразні вербальні формули, через які транслюється опозиційність і виражаються негативні емоції як відповідь на агресію. Репрезентована модель аналізу започатковує розгляд питань, що є надзвичайно гострими в контексті вивчення антропології конфліктів..Найменування теми як предметна рубрика: Етнографія/Етнологія | Російсько-Українська війна Предметна категорія вищого рівня (тимчасове): 355 Військова справа | 94(477) Історія України Ресурси он-лайн: Текст, стаття на сайті| Тип одиниці зберігання | Поточна бібліотека | Джерельна бібліотека | Шифр зберігання | Стан | Очікується на дату | Штрих-код |
|---|---|---|---|---|---|---|
Статті з періодики
|
Читальний зал (бібліографія) Систематична картотека (бібліографія) | Бібліотека ІДГУ Систематична картотека (бібліографія) | 355.01:341.223.14:327.5](470-651.1:477-651.2)“20” (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | ||
Журнали
|
Читальний зал (бібліографія) Газети / журнали (бібліографія) | Читальний зал (бібліографія) Газети / журнали (бібліографія) | 39 (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | PER25030035 |
Ключові слова: російсько-українська війна, прифронтове прикордоння, міждержавне сусідство, сусідські взаємовідносини, співжиття, поляризація
У статті запропоновано актуальні для сучасної етнології теоретичні й прикладні ракурси дослідження сусідства як соціокультурного, суспільно-політичного та географічного явища. Розглянуті аспекти продиктовані реаліями російсько-української війни, що радикально змінила парадигму співжиття спільнот на суміжних територіях, призвела до переоцінки взаємин і сформувала нове сприйняття тих, хто перебуває по інший бік кордону.
З урахуванням емпіричних, статистичних, численних аудіовізуальних джерел та рефлексії власного досвіду проживання в досліджуваному просторі подано авторську концепцію осмислення процесу руйнування сусідських зв’язків і відносин унаслідок агресії. Основні зусилля спрямовані на те, щоб на тлі війни продемонструвати мінливий характер стосунків у просторі пограниччя. Зосередившись власне на північно-східному ареалі, удалося з’ясувати, що тамтешнє населення позбулося закоріненої етнічної компліментарності й толерантності до сусідів-росіян головно після того, як на собі відчуло їхню ворожість. Переломним моментом стало повномасштабне вторгнення, незважаючи на багаторічне збройне протистояння на Сході України. Лише особисті втрати й переживання, викликані подіями, що перетворювали мирний простір співжиття на зону протистояння, поляризували спільноти.
У статті окреслено природну для середовища пограниччя соціальну близькість і водночас нав’язану фейкову спорідненість, які породили оманливе відчуття безпечного сусідства. Значну увагу приділено розгляду воєнних наративів, що відображають тенденції розмежування на «своїх» та «чужих», містять виразні вербальні формули, через які транслюється опозиційність і виражаються негативні емоції як відповідь на агресію.
Репрезентована модель аналізу започатковує розгляд питань, що є надзвичайно гострими в контексті вивчення антропології конфліктів.