Київ і Харків у міжвоєнне двадцятиліття: культурні розриви між традицією, модернізмом та авангардом і пролетарською літературою [Текст] / Ігор Набитович
Набір: 14548, Слово і час, 16749Мова: українська.Країна: УКРАЇНА.Вихідні дані: 2026. - № 1 (745)Опис: С. 50-66 : Бібліогр.: с. 64-66Примітки про зміст: Ключові слова: поетика, футуризм, образ, локус, пролетарська література Анотація: Тема статті — протиставлення Києва і Харкова в 1920—1930-х роках як літературно-мистецьких локусів. Перший — центр модернізму і збереження традиції; другий творить футуризм і пролетарську літературу. Метою є аналіз динаміки образу Києва у творчій перспективі групи неокласиків. Методологію розгляду становлять компаративістичні та історико-культурні підходи. У протиставленні Києва і Харкова як уособлення модерністичної традиції і авангардистських прямувань, означенні динаміки образу Києва в поетичному доробку неокласиків полягає новизна й актуальність статті. Результат дослідження — розкриття особливостей протиставлення культурно-мистецьких прямувань двох міст. Проаналізовано трансформацію образу Києва в поезії неокласиків у контексті темпоральних відмінностей модернізму від авангардизму та пролетарської літератури.Найменування теми як предметна рубрика: Українська література Предметна категорія вищого рівня (тимчасове): 82 Література. Літературознавство Ресурси он-лайн: Текст, стаття на сайті| Тип одиниці зберігання | Поточна бібліотека | Джерельна бібліотека | Шифр зберігання | Стан | Очікується на дату | Штрих-код |
|---|---|---|---|---|---|---|
Статті з періодики
|
Читальний зал (бібліографія) Систематична картотека (бібліографія) | Бібліотека ІДГУ Систематична картотека (бібліографія) | 821.161.2:82.02:[82-1+82-4]“192/193” (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | ||
Журнали
|
Читальний зал (бібліографія) Газети / журнали (бібліографія) | Читальний зал (бібліографія) Газети / журнали (бібліографія) | 81/82 (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | PER26050002 |
Ключові слова: поетика, футуризм, образ, локус, пролетарська література
Тема статті — протиставлення Києва і Харкова в 1920—1930-х роках як літературно-мистецьких локусів. Перший — центр модернізму і збереження традиції; другий творить футуризм і пролетарську літературу. Метою є аналіз динаміки образу Києва у творчій перспективі групи неокласиків. Методологію розгляду становлять компаративістичні та історико-культурні підходи. У протиставленні Києва і Харкова як уособлення модерністичної традиції і авангардистських прямувань, означенні динаміки образу Києва в поетичному доробку неокласиків полягає новизна й актуальність статті. Результат дослідження — розкриття особливостей протиставлення культурно-мистецьких прямувань двох міст. Проаналізовано трансформацію образу Києва в поезії неокласиків у контексті темпоральних відмінностей модернізму від авангардизму та пролетарської літератури
